 |
"er ist" litográfia "er ist" litography 70 x 100 cm, 1998 |
Mikor látszik egy KÉP?
Gondolhatnánk, ha kap egy kis fényt, de nem. Ugy tűnik, a fény már nem elég. Ami nincs feldolgoz-va-dokumentálva az nemigen „látszik", mintha nem is lenne. Nem elég a fény és a szemünk, és nincs semmi baj a fénnyel és jó a szemünk is, csak valami egészen megváltozott. A képek létezését a csinált, a virtuális képük hitelesíti, így lesznek láthatóak, mert csak így tudnak „látszani-közlekedni" új világunk elektronikus országútjain.
Nem hiszem, hogy ez így igaz lenne, mégis most szeretnék segíteni munkáimnak, ezért befejezem az alkotói folyamatot, feldolgozom-dokumentálom az elmúlt éveim műtermi próbálkozásait, kiállításaim anyagát, feljegyzéseimet és segítségül hívom a megnyitókon elhangzott írásokat. Remélve, hogy így kicsit „útrakészebbek" lesznek, amit szívből kívánok.
u.i.: de a kérdésre a válaszom: a KEI? ami számomra igazán „látszik", az nagyon fekete és még fénylik is.
2003. december.
 |
"wohin?" pigment, cellulóz "wohin?" pigment, cellulose 59 x 78 cm, 1994 |
 |
"ich bin". pigment, fólia "ich bin" .pigment, film 80 x 110 cm. 1992 |
 |
"Koszorú" (jegyzetlep tihanyból) . pigment, szurok, papír "Wreath" . pigment, peper 70 x 100 cm. 1994 |
When does a PICTURE become visible?
One might say, when it is subjected to light, but it isn't so. It appears that light is no longer enough. That which is not processed/documented by the mind will not become visible, as if it didn't exist at all. Light and vision are not enough, and although the light is fine and our sight isn't impaired, something has drastically changed. The existence of a picture is endorsed by its virtual image, only by that means will it become visible, because only then can it be transmitted on the electronic highways of our new world.
I don't believe this is entirely so; still, I would like to help my works, so I'm about to finish the creative procedure and process/document my studio efforts, exhibition material and notes of the past years, and call the exhibition opening texts to my help. With a view to making them 'reception-readier', which I am really looking forward to.
PS. But my answer to the question is that the PICTURE that really is Visible' to me is very black and shiny, too.
December 2003.
